Автор: Георги Матеев

Защо го правят това сега?!

Благодаря на всички, които споделиха предупреждението ми и аргументацията от нуждата за въвеждане на извънредно положение и карантина възможно най-бързо, защото всички заедно постигнахме успех. Въпреки това виждам, че много хора не са осъзнали защо такива мерки са наложителни и какво ще означават те за нас и какво ни предстои от тук нататък. Ако трябва с минимален брой думи да го кажа, то те са – търпение, самообладание, спокойствие и дисциплина. И креативност. Извънредното положение предполага извънредни мерки и извънреден начин на живот.

Разбира се, няма как да знаем със сигурност как точно ще се развие епидемията, но е едно е сигурно – ще продължи поне около месец. Защо? Ще обясня по-долу. Но първото и най-важно нещо, което всеки трябва да разбере е, че тази мярка се налага, защото

Коронавирусът е много по-опасен от ГРИП

COVID-19 вече уби повече хора от SARS, навлезе в повече държави и създаде много по-голяма суматоха в света. Затова трябва да му отдадем нужното уважение и да го приемем насериозно.

Твърде много хора се уповават само на данните за смърността. Казват „грипът убива повече хора“, „други болести са по-смъртоносни“, „много повече хора умират от рак“. Такива сравнения, обаче, са профански. Първо, ние няма как да говорим за смъртността от коронавируса, преди епидемията да е приключила. Няма как и да не направим разликата в смъртността между отделни държави – някъде тя е над 5%, другаде – под 1%. Ако здравната система се срути и болниците не могат да поемат заболелите, то смъртността ще е горе-долу броят на критично болните минус броя на болничните легла и респираторите. Но това, което трябва да отчетем също, е че ще се повиши смъртността от други заболявания, тъй като болните от коронавирус ще са ангажирали болничните легла, лекари и заведения. Вижте само на какво прилича фоайето на тази китайска болница:

Един метър разстояние? Запазете спокойствие? Как да стане. Представете си да сте там вътре със сърдечни проблеми измежду всички болни от коронавирус… А при голяма заболяваемост, те ще са много.

Тежките и критичните случаи са 19%

Критични случаи означава хора, които вече не могат да дишат или им отказват органите. Тежките случаи са случаи, при които има затруднено дишане, намалено оросяване на кислород в крътва и други. Всички те ще се запътят към болниците. И дори и много от тях да не умрат, кой знае какви усложнения могат да имат завбъдеще. Тези неща не ги знаем.

Какво направиха държавите, които овладяха положението

Държавите, които не го направиха са в тотален колапс (Италия). Държавите, които бяха дисциплнирани от самото начало, имат минимален брой заболели. Всички дават за пример Китай, но Китай всъщност първи изпуснаха положението. Вкараха в затвора човекът, който пръв сигнализира за опасността под предтекст, че е всявал паника, а после всичко избухна. Тайван например не им повярва. Тайван е една от първите засегнати държави, има само 50 заболели. Но те взимат мерки още от пети януари – преди Китай изобщо да е обявила тревога. Идентифицират пристигащите от засегнатите райони, поставят ги под карантина и наблюдение и не им се налага да сриват икономиката си. Е, ние този момент го изпуснахме и най-вероятно още днес ще ги задминем по бройка. Сингапур пък, помежду други мерки, изтегли всички маски от продажба на дребно и започна да ги раздава безплатно на населението. Те имат само 178 заболели към момента.

Какво можем да правим ние от тук нататък?

Преди всичко всеки един от нас трябва да осъзнане, че животът му и животът на близките му и на всички хора около него е в опасност. И че всеки един от нас е отговорен и за останалите. Дори и да не сте в рисковите групи, чрез лекомислено или безразсъдно поведение, вие поставяте останалите в риск. Колкото и да сте здрав, най-вероятно не искате да живеете в ситуация, в която половината са болни и навсякъде наоколо умират хора. (а това ще стане ако не сме единни) Затова всеки един от нас трябва да ограничи контактите с хора до абсолютният минимум на необходимост. Срещайте се се с хора, само ако от това зависи живота ви – директно или индиректно. Може да звучи прекалено, но по този начин ние ще ограничим разпространението на болестта и ще избегнем положението от снимката по-горе. Но не забравяйте, че вие нямате да сте в тази чисто нова китайска болница, а например в инфекциозното в Пловдив, за което писах вчера.

Човек се учи, докато е ЖИВ

Много хора се притесняват за училищата и децата им. Аз бих се придържал към тази поговорка, с ясното съзнание, че няма как да продължим образованието си ако умрем. Едва ли и ще им се учи много, ако останат сираци. Въпреки, че децата като цяло прекарват болестта леко, те се заразяват и пренасят вируса и могат да заразят и други хора. Задължително е да бъдат ограничени контактите между тях, защото те са най-непредпазливи в поведението си, а и в България класните стаи и детските градини са претъпкани и децата са много близо едни до други.

А кой ще гледа децата?

Най-добре това да не са гледачки, но ако се налага – налага се. Министерството на Здравеопазването разпореди където е възможно, работодателите да пуснат хората да работят отвкъщи. Ако вие не сте от тях или дори сте семейство на медицински работници, ще трябва да измислите друг начин. За много хора ситуацията няма да е перфектна, оптимална или дори удобна. Но точно затова му се казва „извънредно положение“. В Италия използват думата „война“. Просто си представете, че падат бомби, някои трябва да са на фронта, а ние – останалите, трябва да си помагаме взаимно.

Между другото, дори в момента Законът за закрила на детето позволява да си оставяте децата сами вкъщи, стига с това да не създавате опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие (чл. 8, ал. 8). Но моля ви, мислете! Правете това само ако имате доверие на децата си, че няма да се наранят, да излязат навън или да сътворят някоя друга глупост. И дори да го направите – проверявайте ги периодично. Ако трябва – инсталирайте уеб камера и ги наглеждайте през телефона.

Ако все пак са достатъчно големи и се наложи да ги оставите сами вкъщи – В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ГИ ОСТАВЯЙТЕ ЗАКЛЮЧЕНИ БЕЗ КЛЮЧ! Може вътре да стане пожар, наводнение, може просто да им прилошее или да изпаднат в паника. Не го правете. Това е наистина опасно! Научете ги да не отварят на никого! Нито на инкасатора за водата, нито на съседа, нито на „полицай“! Ако мама и тати ги няма – няма никой вкъщи. Никой няма право да заговаря или да изисква нещо от децата ви без вашето присъствие!

А кой ще ми плати отпуска/заплатата/заплатите на служителите/корпоративния данък?

Просто не мислете за това в момента. Не мислете за пари в момента изобщо! Икономиката просто я зачертаваме. Важното е да сме живи и здрави. Ще я оправяме после и ще я градим ако трябва от нулата. Но за да я градим, ни трябват (живи) хора и здрави, за да работят продуктивно. Много бизнеси ще фалират. Някои цели отрасли ще бъдат пометени, а може и светът след това да е съвсем друг и никога да не ги видим повече в същия вид (искрено се надявам образованието да е един от тях). Но за сметка на това ще има други! Ще има прехвърляне на кадри от една сфера в друга! Всеки човек ще е важен. Просто запазете спокойствие и имайте търпение!

А кредитът и ипотеката?

Само жив и здрав човек може да го изплати! За мъртвите недвижимите имоти не са чак толкова скъпи.. освен ако с безразсъдство не увеличим и там търснето.. Пък и дори да останете на улицата – ще отидете на квартира и като отмине всичко – пак ще си купите. Ако умрете, няма да можете да си изработите нов живот. Това е разликата. Запомнете я!

А какво ще ядем ако стане криза / ако фалира шефът / като затворя фирмата?

В най-най-най-най-лошия случай ще ядем хуманитарни помощи. Звучи тъпо, но това е. Както каза премиерът – сега ще си проличи кои са патриоти, кои са християни, кой знае какво означава солидарност. Ако имаш 2 консерви боб – дай едната на ближния си.

Имайте предвид, че държавата има резерви предвидени дори ако стане война или авария в АЕЦ Козлодуй. Не е като да сме точно по бели гащи. Може и да раздават купони на брой хора и да ги приемат срещу храна. Има варианти много, историята познава много опасни случаи и хората са се справяли. Стига да са живи и здрави.

Пустата паника няма ли да убие повече хора от коронавируса?

Дори и така да е, пустата паника ще е много по-голяма ако има 1 милион болни, отколкото ако има хиляда. Точно този сценарий се опитваме да избегнем с тези мерки.

Ами какво ще правим сега?!

Дишайте дълбоко. И бавно. Бавно и дълбоко вдишайте през носа, спокойно издишайте през устата. Така кислодорът ще ви захрани тялото и мозъка. И мислете. Например ако имате заведение за хранене – търсете варианти за досатвки по домовете. Ако предлагате услуги – потърсете начин да ги предлагате онлайн. Сега наистина ще дойде ерата на иновациите и дигиталната трансформация. Най-бързият печели. Който се адаптира най-бързо и най-добре, дори ще изкара много. Който до сега не го е направил – да изчака да се отворят другите възможности.

Разберете най-важното – работа ще има!

Хора ще трябват. Точно в криза трябват най-много. Китай например построи цели нови болници. Ще трябва да се изработват облекла, ще трябва да се приготвя храна. Хора ще трябват всъщност повече отвсякога. Варианти ще има. Просто нещата ще се случват по друг начин!

Например куриерите ще имат нужда от повече персонал, в болниците ще има нужда от повече персонал. Не изпадайте в отчаяние. Но ако сте например в бизнесът с мероприятията и събитията – на ваше място още от сега бих започнал да се оглеждам за нещо по-актуално!

И до кога ще сме така?

В най-добрият най-лош възможен случай случай – 2 месеца. Най-лош, защото инкубационният период отива до около 4 седмици в някои случаи. Т.е. ако сега току-що някой се е разболял, той може да прояви симптоми след 4 седмици. Най-добър, защото месеците ще са само два, ако наистина всеки прояви дисциплина и спазва карантината. Та при най-добрата дисциплина и най-лошият инкубационен период – 4 седмици чакаме да се проявят симптомите на последните, които се разболяват – изолираме ги тях, те не заразяват никакви хора и чакаме още 4 седмици никой друг повече да не прояви симптоми. Тогава обяваяваме официално вирусът за овладян и никой повече не се разболява. Сами разбирате, че това е утопия, заради всички хора, които си мислят, че са по-големи от живота и няма да спазват дисциплината. Всеки един от тях, ако се зарази, е способен да удължи цялата агония с още 2 месеца. И така до безкрай или докато не се намери лекарство, ваксина или нещо такова. Тъпо е, ама е такова. Затова бъдете отговорни, бъдете дисциплинирани и бъдете СОЛИДАРНИ – грижете се за слабите, бедните, старите.

Само за нас ли важи това?

Ако светът възнамерява да остане глобализиран – не. Защото ние на национално ниво дори да се справим с вируса, докато Италия и другия държави горят – трябва или да не допускаме нищо от там при нас, или (най-добре) да им помагаме да се справят по-бързо и да ги изчакаме и те да си стъпят на краката.

Да отивам ли сега да изкупя магазина?

Аз лично не бих се тъпкал в никакви магазини поне докато не дойде понеделник. И поне до понеделник не бих си задавал въпроси, свързани с работата на интистуциите. Тепърва предстои на всеки 2 часа от щабовете да дават различна и противоречива информация. Много неща са недомислени, но така ще е – ще се избистрят нещата в движение. Запазете спокойствие, имайте търпение и помнете – най-важното е да сме живи и здрави. После ще поправим всичко!

Имам още въпроси!

Ако имате още въпроси – заповядвайте довечера към 21:00ч в Забелязано в Пловдив – ще сме на живо и можете да ги зададете, пък да видим какво ще измислим заедно.

От Koko Stoyanov, Забелязано в Пловдив

https://www.facebook.com/groups/zabeliazanovplovdiv/permalink/2523619894558869/

Скъпи съграждани, ако никога не сте имали „удоволствието“ да лежите в инфекциозното в Пловдив, ето така изглежда отвън и отвътре. Условията за инфекциозно отделение са като от филм на ужасите. А отношението на сестрите е като с животни. Да поясня, че повечето пациенти са деца – от бебета нагоре. А на една от снимките е обяда за родителите, придружаващи децата.
Не се използват калцуни, маски и предпазни престилки, нито от сестри, нито от хора, които идват на свиждане. А това е подчертавам Инфекциозно отделение, в което трябва да има още по-строги мерки против разпространение на зарази. Да не говорим, че в сградата в съседство лежат и хора със съмнения за корона вируса. Там също не се ползват маски и предпазни облекла.
Пробите на пациента се бавят умишлено, за да се оправдава по-дълго оставане в отделнията, за да вървят пари по клинична пътека. И за да не бъда голословен, идентичен тест направен в лаборатория Писанец, става до 24 часа. Резултатът може да бъде проверен онлайн, докато в инфекциозното не се дава нито по телефона, нито онлайн, а трябва да отидеш на място.
Надявам се да се вземат мерки и тези сгради на почти 100 години да се съборят и да се изгради нещо съвременно и адекватно с типа на медицинското заведение. Иначе защо плащаме осигуровки, за да преживяваме този ужас.

ПодкастЪ LIVE : Какво можем да очакваме от Коронавируса

ПодкастЪ LIVE : Какво можем да очакваме от Коронавируса

Posted by ПодкастЪ on Wednesday, March 11, 2020

Каква ще е разликата ако обявим карантина веднага и ако не го направим? Може много лесно да се пресметне ако разгледаме данните.

В момента в повечето евопейски държави броят на заболелите от коронавирус се удвоява в рамките на 4 дни (при някои дори при 3). Това прави растеж с коефициент 1.25 пъти на ден. В Китай това се случва за 29 дни и се наблюдава рязка промяна от момента, в който наложиха сериозни мерки и карантина. Въпреки, че бяха наясно, че икономиката им ще пострада безвъзвратно. Но защо го правят?

Нека разгледаме данните

След карантина растежът пада до 1.1, а при много по-строгите мерки в Китай дори пада под 1, което означава, че вирусът е овладян. Нека разгледаме данните, започвайки от 6 (броят на заболели към момента) при растеж от 1.25 на ден (без карантина) и ги сравним с растеж 1.1 на ден („европейска“ карантина).

Ден	Брой болни без карантина (дневен ръст 1.25)	Брой болни с карантина (1.1)
1	6	6
2	7.50	6.60
3	9.38	7.26
4	11.72	7.99
5	14.65	8.78
6	18.31	9.66
7	22.89	10.63
8	28.61	11.69
9	35.76	12.86
10	44.70	14.15
11	55.88	15.56
12	69.85	17.12
13	87.31	18.83
14	109.14	20.71
15	136.42	22.78
16	170.53	25.06
17	213.16	27.57
18	266.45	30.33
19	333.07	33.36
20	416.33	36.70
21	520.42	40.36
22	650.52	44.40
23	813.15	48.84
24	1016.44	53.73
25	1270.55	59.10
26	1588.19	65.01
27	1985.23	71.51
28	2481.54	78.66
29	3101.93	86.53
30	3877.41	95.18
31	4846.76	104.70
32	6058.45	115.17
33	7573.06	126.68
34	9466.33	139.35
35	11832.91	153.29
36	14791.14	168.61
37	18488.93	185.48
38	23111.16	204.02
39	28888.95	224.43
40	36111.19	246.87
41	45138.98	271.56
42	56423.73	298.71
43	70529.66	328.58
44	88162.08	361.44
45	110202.60	397.58
46	137753.24	437.34
47	172191.56	481.08
48	215239.44	529.18
49	269049.31	582.10
50	336311.63	640.31
51	420389.54	704.35
52	525486.92	774.78
53	656858.66	852.26
54	821073.32	937.48
55	1026341.65	1031.23
56	1282927.06	1134.35
57	1603658.83	1247.79
58	2004573.53	1372.57
59	2505716.92	1509.83
60	3132146.14	1660.81

Както виждате за 2 месеца разликата е в порядъка на над 3 милиона души и по точно – 1880 пъти. При смъртност от 3.96% това биха били над 120 000 жертви в Бълария. Разбира се – при условие, че този ръст се запази и в продължение на 2 месеца българите гледат как съседите им умират и не въведат строги рестрикции. Но в противен случай – за всеки един ден по-рано въведена карантина, можете да разделите крайния брой на 1.13 на степен броя на дните. Т.е. намаляване с 13% на ден.

Но смъртността ще е много по-висока от сегашната

Защо? Защото в един момент (който в Италия настъпи вчера – на около 40-тия ден) болниците няма да могат да поемат вече всички хора, които имат нужда от болнично лечение. И ще трябва да избират кой да живее и кой да умре. Само за вчера, за един ден, смъртността е нарастнала с 36%. И ако това в Италия се случва за 40 дни, и то в най-развитата провинция, то какво може да очакваме в България?

Някои се притесняват за икономиката

Но икономиката се гради от хора. Ако хората умират или лежат в болница, те няма да произвеждат вътрешен продукт. Не само това, те ще струват пари за лечение, болнични, отпуски за гледане и т.н. И всичко това ще струва пари. Много повече пари, отколкото ако си стоят вкъщи и пандемията не се разгърне в България. Затова е изключително важно да реагираме възможно най-бързо. Ако в горната таблица само за един ден ползваме карантина, броят на заболелите намалява с 350 000 в рамките на 2 месеца.

Но защо да го правим? Нали това било само един ГРИП? Не е!

Разликата в смъртността спрямо обикновения ГРИП е между 15 и 20 пъти

Но това далеч не е единствената разлика. Между 15 и 20% от болните развиват сериозни или критични симптоми и имат нужда от болнично лечение между 2 и 6 седмици. Това при сезонният ГРИП го няма. Това е и причината в един момент здравната система да стигне до колапс – няма нито достатъчно легла, нито достатъчно специалисти, нито достатъчно апаратура. Тъй че при един наистина сериозен колапс и разгръщане на епидемията далеч над капацитета на здравната система в България (….), потенциално смъртността може да стигне до около 15%. И това вече не е ГРИП, това е чума!

Затова единственият разумен начин да се справим с това

.. е час по-скоро да се въведе извънредно положение тотална карантина за всички.

За най-изчерпателна информация – какво, как и защо да правим, за да ограничим разпространяването на болестта – изгледайте целия подкаст (видеото в началото на страницата). Ако пък имате нужда от базова информация относно коронавирус – прочете тази изчерпателна статия.

Разбирам, че масовата паника и истерия е способна да нанесе повече вреди от самия вирус, но с подобни изказвания пропагандната машина със сигурност не ме кара да й вярвам и със сигурност не ме успокоява.

Това е по-безобидно от един най-обикновен грип

Добре, да.. Сигурно е така, щом слагат цели градове под карантина, затварят молове, отлагат футболни мачове и карнавали, а китайците запазват спокойствие по този начин: (ТРЯБВА ДА СЕ ВИДИ)

Маската няма да има никакъв ефект

Ако някой кихнел в лицето ми, съм можел да се заразя и през очите. Затова нямало и смисъл от маска. А да застана ли направо на колене и да изплезя език като в един популярен жанр филми?

Стойте настрана от кихащи и кашлящи хора

В сезона на сенната хрема това е една изключително реалистична цел, която ако си поставим със сигурност няма да стигнем до паническо разтройство.

Кучето вкъщи не води до по-висок риск от заразяване

Разбира се – можете да се заразите само от човек или неудошевен предмет като дръжка на врата, копче на асансьор и т.н. Кучето в никакъв случай няма да вкара микроби чрез козината си..

В България няма какво толкова да стане

Да, ние тук все пак се славим с много добре обезпечена система на здравеопазване, много компетентни и искрени управляващи и едно изключиетелно високо ниво на дисциплина сред гражданите

Ше пия рикия и ше остана здрав

Алкохолиците всъщност имат компрометиран имунитет. По-скоро бих помислил за подсилването му

Хора, мислете с главите си и Бог да ни пази!

Публикувам писмото, което изпратих до екипа на BG On Air във връзка с поредния скандален случай на публичен народен съд над семейство, изпаднало в беда, може би част от кризисен ПР за защита на антисемейната Стратегия за детето:

Здравейте,
Казвам се Георги Матеев и съм един от помагащите за организацията на протестите срещу Стратегията за детето, Законът за социалните услуги в гр. Пловдив. Като православен християнин и гражданин на България, който е взел присърце каузата за защита на българската демокрация и българското семейство съм меко казано ядосан от видяното във вашето студио и много моля да ми дадете право да взема отношение по този въпрос. Преди всичко искам да обърна внимание на чл. 11а от Закона за закрила на детето:

Чл. 11а. (Нов – ДВ, бр. 14 от 2009 г.) (1) Сведения и данни за дете не се разгласяват без съгласието на неговите родители или законни представители освен в случаите по чл. 7, ал. 1. (2) В случаите, когато спрямо дете е предприета мярка за закрила, не могат да бъдат разгласявани сведения и данни за детето без писмено становище на органа за закрила, предприел мярката. (3) Когато детето е навършило 14 години, се взема и неговото съгласие за разгласяване на сведения и данни.

Аз разбира се веднага обърнах внимание на г-н Кадели и му казах, че няма право да разпространява тези снимки и сведения за дете в риск, тъй като смятам за изключително опасно да се каже „ето това пораснало непълнолетно момиче с леко поведение и лошо финансово състояние живее в село Х“, при което бях моментално блокиран от групата му. Съжалявам, че медиите вместо да укорят подобен ход, търсят сензацията и помагат излагането на това дете на допълнителен риск от злоупотреба от страна на недробосъвестни граждани.

Също така това е вторият случай, в който са замесени социални работници от ДСП Връбница, при който снимки на деца се разпространяват по електронните медии без съгласието на родителите им, както и съществени подробности от личния им живот. Явно като част от една ПР акция за оправдаване в очите на обществото на планираните антисемейни политики и изместването на фокуса на проблема и подвеждането на обществото, че става дума за „страхове, че някой ще им отнеме децата“ – както водещата обясни с един недвусмислен език на тялото. Парадоксалното в случая е, че именно Лео Кадели беше човекът, който съвсем скоро искаше от много електронни медии да свалят снимките на едно дете, които те неправомерно бяха публикували. Парадоксите при г-н Кадели съвсем не свършват тук, но за това – по-късно.

Но преди всичко като гражданин на Република България съм омерзен от своебразния народен съд, който се състоя във вашето студио, където беше дадена трибуна на един хващан на местопрестъплението наркотрафикант (с 4 200гр хероин по данни от електронните медии), който беше оставен да раздава присъди и да насъсква обществото срещу едно семейство изпаднало в беда. Господинът беше представен като представляващ неправителствена организация „Приятели, помагайте“, в която обаче аз не виждам той да е член на УС. Поне не и от документите, качени в Търговския регистър. Там също така не виждам и качени отчети на въпросното сдръжение и като цяло не разбирам от какво се издържа той. Да не би по стар български обичай крадецът не вика „дръжте крадеца“ и господинът не се издържа именно от дарения, след като МВР осуетиха плановете му да се издържа от трафик на хероин? Но не – това е вън от съмнение, все пак господинът предоставя отчети под формата на хвърчащи листове, качени в Интернет за всяко дарение, получено по Пейпал и останалите прикрити канали на дарение, за които не съм видял нито една разписка или какъвто и да било официален документ. Нямам информация, просто се чудя? Чудя се и как така има група във Фейсбуук от над 1000 човека, която се казва „Излъгани от Лео Кадели“ и защо няма такива групи срещу други дарители и благотворители?

Какво да кажем пък за другият член на съдийската комисия на народния съд – представителят на ДСП Връбница? Същата ДСП Връбница, която отне децата на Екатерина от с. Балша 2 дни след посещението си, с което доразби и без това разбития живот на една работеща българска майка. Същата ДСП Връбница, която се опита да вкара тази майка в лудница. Същата ДСП Връбница, която не искаше да върне детето дори след съдебното решение. Същата ДСП Връбница, която изведе дете с полиция като престъпник директно от часа в училище, което разпали безпрецедентната евакуация на деца от училища в Сливен, докато вече бившият министър не лъжеше по всяка една телевизия, че такова нещо в България няма как да се случи. Е, видно е, че благодарения на протестите и на адвокатите, погрижили се за правата на семейството на Екатерина, от същата ДСП Връбница вече познават законите на България малко по-добре и вече знаят, че такива семейства не са престъпници, а данъкоплатци, които имат нужда от СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ, вкл. повишаване на капацитета. Тъй че вие вече можете да видите на практика ефектите от протестното движение и да ни описвате не като хора „разпространяващи фалшиви новини и страхове“, а като хора „разясняващи на самозабравилите се държавни служители законите на Република България и тяхното безпристрастно прилагане“. Остава сега да разберат и че тяхната работа не е да „научат“ (както госпожата на няколко пъти се изрази), а да „помогнат“ и да „покажат“ на родителите как да се справят със задоволяването на потребностите на децата си.

Но омерзяването не идва от подбора на гостите в студиото, а от неконтролираното от модераторите човекомразие, с което г-н Кадели заповядваше тези деца да бъдат отнети от родителите им, поради факта, че дядото им е алкохолик. Г-н Кадели явно не разбираше как може човек да изпадне в ситуация, в която да занемари хигиената на дома, въпреки че са му дадени пари. Г-н Кадели явно недоумяваше също така как може той да ремонтира цяла къща за 6000лв, докато на други хора тия пари едва им стигат за банята и тоалетната, тъй като нямат необходимите сили или умения да извършват ремонтите сами. Но това не е срамно – да нямаш емпатия или да не си наясно, че това може да са симптоми на определени психични състояния. Които пък психични състояния може да са следствие именно от това, че майката на тези деца от своя страна пък е именно дете на алкохолик? Дете, което г-н Кадели иска да ни внуши, че иска да защитава. Г-н Кадели явно не разбира, че тази майка – и респективно пораснало дете на алкохолик – е избрала да не изостави родителите си в беда, а същевременно с това да отгледа децата си. И да не спира да търси любовта и щастието си и да не се отказва, дори и това да означава „четвърти брак“, както г-н Кадели осъдително и пренебрежително натърти. И че свободните български граждани имат право да избират своя работодател и да напускат при неприемливи условия. И че експлоатацията на труд обиквено е насочена именно към такива хора, изпаднали в беда. Г-н Кадели явно също така не е наясно, че по официални данни 35% от българските деца над 15 години пушат, и че ако тръгне да отнема всичките тия деца ще трябва първо да им построи концлагери. Отделно пиещите, отделно взимащите наркотици, отделно родителите и прародителите им.

Но според мен, вие като медия имате дълг не само да показвате „двете гледни точки“, вие имате дълг и да покажете на обществото реалността – такава каквато е записана в законите, такава каквато е по статистика. И да озяптявате подобни самозабравили се дистрибутори на социалистически идеологии и хероин, вместо да им давате трибуна и да ги издигате на пиадестал, докато въртите очите и перете ръцете когато говорите за българските граждани, излезли на улицата да защитят правото на неприкосновеност на техния личен живот, семейство и правата на децата им, които вие нагедно нарушихте именно с този репортаж/кризисен ПР на ДСП Връбница.

Моля да бъда допуснат в студиото и да изложа тези аргументи и да обясня защо ТОЧНО ТЕЗИ неща нас изключително много ни притесняват, тъй като нашата гледна точка беше представена по този неприемлив начин от водещата:

Георги Матеев
Админстратор на Фейсбуук група ДА ЗАПАЗИМ БЪЛГАРСКОТО СЕМЕЙСТВО

За да се спре с дезинформацията по всички медии и да бъдат демонизирани и дискредитирани протестиращите, нахвърлих набързо ей тези точици, които искаме. Разбира се предстои те да бъдат прецизирани и по-подробно мотивирани, но при положение, че още през 2016-та година зам. министър Султанка Петрова признава, че в България има проблем с незаконно отвличане на бедни деца, с цел да се усвояват европейски пари и че и тази година имаше случай на произвол от страна на кмета – който е един от органите на закрила на децата по ЗЗД – в с. Арда, смятам че единствено хора, които преследват финансови или лични интереси и смятат да бъдат извършители, съучастници или прикриващи такива престъпления могат да се правят, че не разбират от какво се страхуват гражданите и какво искат. Затова набързо съм пуснал тия точки и очаквайте скоро те да бъдат допълнени/редактирани/мотивирани и внесени по съответния ред там, където трябва. Ще използвам и възможността директно да попитам зам. министър Султанка Петрова – какво стана с проверките на случаите, за които говорихте в интервюто си по БНТ и какви наказания получиха виновните, ако има такива? Някой ако има възражения – нека ги сподели.

1. Оставка на Министър Сачева, поради явната й невъзможност да разбере същината на проблема и да води един искрен и експертен диалог с родителите, без да ги подценява, дискредитира, подиграва, лъже, обижда и заплашва
2. Пълна отмяна на ЗСУ в този му вид и изработването на нови закони и нова Стратегия за детето, където т.нар. „експерти“ не бъдат внедрявани между членовете на семейството и не им се предвиждат специални правомощия и съдилища.
3. Категорично отказваме създаването на система за детско правосъдие и държим тези хора, които доказват с действията си, че явно не разбират смисъла на правовата държава, да останат под постоянния контрол на съдебната система.
4. Категорично отказваме изграждането на Карта на социалните услуги по този начин – компрометиращ правото на защита на личните данни и личния живот на българските граждани. Съзнаваме и вярваме, че българската държава трябва да има ясна представа за нуждите от социални услуги, но данните могат да бъдат събирани и анонимизирани по съвсем други начини, така както го правят и в повечето европейски държави с работеща и функционираща социална система.
5. Защита на правото на личен живот и семейство на всички граждани на Република България (по членовете от Конвенцията за правата на човека, по които осъждат Норвегия)
6. Защита на личните данни на всички граждани на Република България
7. Реформа на ДАЗД, така че да има наказани социални работници, превишаващи правата си и извършващи злоупотреби в интерес на на определени доставчици на социални услуги
8. Завишена (ЛИЧНА) наказателна и административна отговорност за престъпниците
9. Завишени изисквания на социалните работници (а не просто увеличение на заплатите с 15%)
10. Етичен кодекс на социалните работници, който да защитава гражданите от произвол
11. Право на гражданите да избират социалните работници, както имат право да избират лекар и полицай
12. Завишени предвидени наказания при произвол и злоупотреба с власт. Такова незаконно извеждане – с документи с невярно съдържание или при групо потъпкване на правилника – на деца да се разглежда като отвличане и да се наказва със затвор.
13. Право на родителите да бъдат информирани за всяко едно действие спрямо децата им и да се иска тяхното съгласие, освен в случаите на нужда от закрила от самите тях
14. Право на родителите до достъп до всичката документация относно децата и семействата им. По смисъла на Европейския регламент за защита на личните данни това са лични данни и тяхната собственост е на самите родители.
15. Право на граждански контрол над социалните работници
16. Право на второ мнение и избор на доставчик на социални услуги като мярка за защита от произвол, така както е при лекарите
17. Да се образуват комисии за защита на правата на гражданите при спорни казуси и претенции на гражданите за произвол срещу тях – така както е в здравеопазването и образованието
18. Да се конкретизират и категоризират твърде широките дефиниции за различните видове насилие, които създават реални предпоставки за произвол и злоупотреби. Не сме съгласни, че всички тези форми на „насилие“ могат и трябва да бъдат поставяни под общ знаменател и че едно сексуално посегатество или изнасилване е равносилно на „подигравателно отношение“ например.
19. Да се предвидят реални мерки за подпомагане на семействата, които отглеждат деца при лоши битови условия и това е единствената причина децата им да бъдат извеждани. Данъкоплатците ще плащат в пъти по-малко ако се подпомогне семейството без да бъде разбивано и разделяно в отдалчени краища на България. Никой няма интерес от това, с изключение на доставчиците на услуги
20. Да се предвидят реални мерки за намаляване на броят на работещите бедни в България и държавата първо да ги подпомага, а после да им взима децата. Така както е в европейските държави, от които копираме тези закони. Нека копираме първо останалите им социални закони, нека плащаме по 200 евро детски надбавки и предоставяме общински жилища на бедните семейства, а тогава чак да ги наказваме.
21. Да се вземат и добрите практики за контрол на мерките от предходната точка, така че да се сведе до минимум възможността за слоупотреба със социални помощи от хора, които работят на черно или не се осигуряват в пълния размер на възнагражданието им. Щом другите държави могат, значи и ние можем.
22. В Отделите за закрила на детето, както и доставчиците на услуги за повишаване на родителски капацитет, да не се назначават хора, които не са отглеждали собствени деца. Теоретичните знания са изключително важни, но нека тези, които издават присъди на другите, да имат и поне малко практика.

Та има ли някой, който е против социалните да подлежат на контрол? Да бъдат наказвани за подправени документи и произвол? Бедните да бъдат подпомагани с по-малко средства, отколкото държавата би платила за извеждането и отглеждането на децата им другаде? Да се спазват Конституцията на България и Конвенцията за правата на човека? Да имаме работеща социална система? Нека който е против да излезе с името си и да чуем доводите му.

Започваме рубриката #койчлен
Нали все ни питат кой член от ЗСУ ни притеснява. А те са безкрайно много. Затова нека си пускаме ей така по един член и да слагаме хаштаг #койчлен, за да помогнат занапред в дискусиите и работните групи.

Без да ги подреждам по важност, на случаен принцип, смятам да ви обърна внимание да този член:

Забрана за отказ на подкрепа за деца

Чл. 87.
(1) Когато дете е поискало подкрепа от доставчик на социална услуга, доставчикът е длъжен да информира и да консултира детето с изключение на случаите на искане за ползване на резидентна грижа.(2) Ако доставчикът на социалната услуга не предлага дейности за търсената подкрепа, той е длъжен по подходящ начин да информира и да консултира детето относно начина за ползване на желаната от него услуга.
(3) В случай че потърсилото подкрепа дете е под 14-годишна възраст или е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето, доставчикът незабавно уведомява дирекция „Социално подпомагане“.
(4) В случай че потърсилото подкрепа дете е над 14-годишна възраст, доставчикът със съгласието на детето уведомява неговите родители.
(5) Ако детето не е в риск по смисъла на Закона за закрила на детето, ползването на социални услуги от детето и от неговите родители е по реда на този закон.

И искам да питам:
❓означава ли този член, че ако някой подлъже детето ми да иска някаква социална услуга, аз нямам право да откажа?
❓и не само това, ами няма и да разбера, ако детето под 14 години?
❓кой закон дава на дирекция „Социално подпомагане“ приоритет над родителите?
❓а може ли услугата да е медицинска – примерно хормонална терапия за смяна на пола?

Какво става, когато децата ви бъдат дадени на приемните родители? Запазвате ли си правата над детето при тази временна мярка за закрила? Дължите ли издръжка на приемния родител? Може ли той да подложи детето ви на необратими медицински процедури?

На вниманието ви някои от промените в Семейния кодекс

Особени случаи на представителство и грижа (Загл. изм. – ДВ, бр. 24 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.)
Чл. 137. (1) Лица, на които са възложени грижи за детето, не придобиват родителски права и задължения.
(2) Лицата по ал. 1 могат без съгласието на родителите да вземат решения и да предприемат действия за запазване живота и здравето на децата, за които полагат грижи.
(3) Лицата, при които детето е настанено по съдебен ред, имат право и задължение да живеят с него, както и задължение да осъществяват фактически действия по чл. 125. Те имат и правото по чл. 126, ал. 2.
(4) (Изм. – ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Лицата по ал. 3 извършват необходимите правни действия за защита на личните права на детето, свързани с неговото здраве, образование и гражданско състояние, както и за издаването на документи за самоличност по Закона за българските лични документи, след положително становище на дирекция „Социално подпомагане“. Лицата имат задължението по чл. 165, ал. 3.
(5) При настаняване на детето по административен ред по чл. 27 от Закона за закрила на детето действията по ал. 4 се осъществяват от дирекция „Социално подпомагане“.

Издръжка на ненавършилите пълнолетие деца от родители
Чл. 143. 
(1) Всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето.
(2) Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
(3) Родителите дължат издръжка и когато детето е настанено извън семейството.
(4) (Изм. – ДВ, бр. 24 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) По искане на родител или на лице по чл. 137, на което са възложени грижи за дете, съдът може да определи добавка към определената по съдебен ред издръжка за покриване на изключителни нужди на детето до размер, до който родителят може да я дава без особени затруднения. Съдът определя и срока, за който се дължи добавката.

Двама педофили живели 5 години в България и кандидатствали да осиновят момче

Сигурно всеки един от вас вече е попадал поне веднъж на безвкусния виц за вагоните с деца, които отиват за норвежки джендъри. Този виц, който не е смешен, а трагичен по няколко причини. Първо, не само че се подиграва с неправомерно отнетите деца в Норвегия и България, които по обща бройка най-вероятно са хиляди през годините.. Не просто се подиграва с всички тези съдби, заради които рейтингът на Норвегия за правата на човека бе понижен. Заради които само в рамките на последните 2 месеца Норвегия бе осъдена по 3 различни случая от Съдът за правата на човека в Страсбург – за последно онзи ден.

Този виц има и един изключително неприятен привкус, защото идва от страната на хора, които се опитват да се продават на обществото като правозащитници и защитници на правата на децата. И с вицове като този се опитват да оправдаят делегирането на държавен и европейски бюджет – от данъците на тези родители, за техните социални услуги.

А какво търсят норвежки педофили в България?

И докато всички те ни повтарят, че никой не умирал точно за нашите деца… понеже нашите традиции винаги са осмивани от тях и явно за тези расисти ние българите сме втора категория хора.. Излезе, че не само легендарният борец и кечист Кърт Енгъл прекоси океана, за да си вземе точно българско дете, ами и … гей двойка норвежки педофили.

Точно така, гей двойка норвежки хомосексуалисти педофили и техният приятел, единият от които е вече осъждан за педофилия и в които са намирани МИЛИОНИ със снимки на гаври с деца, са пребивавали в България в период на около 5 години. А тези хора са кандидатствали да осиновяват деца в България! Точно така! Норвежка гей двойка дойде в България, за да си купи българско дете и да го заведе в Норвегия! И то най-вероятно с влак, за да не замърсяват въздуха – по стар скандинавски обичай!

По информация на VG.no, педофилите са арестувани след съвместна операция на норвежките и българските служби и за втори път у тях са открити милиони снимки и клипове със сексуални посегателства на невръстни деца.

А защо точно в България идват да осиновяват?

Ами не знам, надявам се компетентните органи когато най-сетне счетат за необходимо да ни споделят за случая, да ни уведомят защо сме толкова притегателна дестинация за тези хора. Дали защото тук корупцията при осиновяването е на такова ниво, че е най-лесно? Или вървим евтино … може би защото българчетата, като генетично обременени синове на една непрогресивна и назадничава нация – каквато се опитват да ни изкарат радетелите за ЛГБТ права, просто не се котираме на пазара, защото дори и да израстне с гейове, детето пак има голям шанс в крайна сметка да излезе един консервативен хомофоб и да пие ракия по потник. Очаквам наистина да разбера.

Източник:
VG.no

Дали съзнателно или не – министърът на образованието Красимир Вълчев иска образователната система да произвежда повече болни български деца. Това не са негови думи, но това ще е резултатът от предвиденият за догодина проектозакон, според който 4-годишните деца да бъдат задължени да посещават предучилищна подготовка.

Не го твърдя аз, а Харвард

Очевидно министър Вълчев си е поставил за цел да може да приобщи колкото се може повече деца в образованието. От министерството цитират данни, според които децата, които посещават детска градина и предучилищна подготовка по-рядко отпадат от училище. Но тази корелация определено не е причинно-следствена връзка. Опасното е обаче една друга корелация, която е установена от изследване на Харвард – децата, които започват предучилищна една година по-рано от другите деца имат 30% по-голям шанс за да бъдат диагностицирани с Синдром на хиперактивност и дефицит на вниманието (ХАДВ). Като в проучването на Харвард се разглежда разликата между 6 и 5-годишни деца! Логично можем да заключим, че при 4-годишните може да се наблюдава още по-ярък ефект! През тази година подобно изследване са направили и от МУ Станфорд, което потвърждава данните на колегите им от Харвард. Тревожен е и факта, че противно на очакванията, по-малките диагностицирани с ХАДВ имат нужда от по-продължително лечение на симптомите, тъй че трудно можем да говорим за грешно поставена диагноза.

Ние където отиваме, на запад от там се връщат

Излиза, че „западните и европейски практики“, които ние с голямо заксъснение (Слава Богу) копираме, не дават прогнозирания резултат. Въпрос на време е да видим и пагубните резултати от джендър образованието им, които вече са видни в Англия. Но всяка нотка на здрав разум в България веднага е заклеймявана за „радикален консерватизъм“, „религиозен фанатизим“ или чист путинизъм. Е, в случаят източникът е Харвард, а не „Гаварит Масква“. Американците си признават, че ранното детско образование не е добра идея и цитират някои данни

Едно на 20 деца в Америка приема лекарства за ХАДВ

Според данните на Харвард, в САЩ през 2016г. 5% или едно на всяко 20 деца е на медикаментозно лечение против ХАДВ. Това е заболяване, което има пагубен ефект върху качеството на живот на пациентите и води до следните симптоми:

• липса на концентрация
• трудности при заучаване на нови умения и познание
• лоша дисциплина в клас
• склонности към рисково шофиране и рисково поведение
• склонности към извършване на престъпления

За да е максимално тъжно, в някои щати (и европейски държави) при поставена диагноза ХАДВ не приемат детето в училище, ако не си пие лекарствата. А лекарствата са пристрастяващи психоактивни вещества, много близки до кокаина – като например Риталин.

Сериозни опасения за обратен ефект

Т.е. в крайна сметка е много вероятно вместо да решим проблема – да го влошим. Вместо да имаме повече образовани деца и по този начин те да намерят по-добра реализация и да намалим престъпността, ние ще създадем повече деца, които няма да могат да обучават, повече престъпници и повече.. наркомани. И то съвсем съзнателно ще задължим родителите и учителите да произвеждат такива „кадри“.

А това е само началото на „реформата“

Както много пъти алармирахме, в „спряната“ Стратегия за детето се предвижда все по-голяма институционализация на децата. Предвижда се детските градини да обващат децата от 3-годишна възраст. Зададената краткосрочна цел е да се обваханат 33% от тях. А за по-малките се предвижда задължителна патронажна грижа по домовете. Държавата иска все повече да се намесва в семействата и да направлява развитието на малките. Но дали има нужният майчин инстинкт и дали наистина „експертите“ знаят какво праявят? Та дори само факта, че след публикуваното проучване на Харвард предлагат такъв проектозакон, означава че не следят новините и тенденциите в сферата си.

Къде изобщо ще ги съберем тези деца

Едно от първите асоциации на родителите и специалистите при тази новина е че държавата няма нужния капацитет да обхване тези деца, дори и да беше добра идея. Детските градини и в момента са претъпкани, а училищата нямат условия за 6-годишни, камо ли за пет. Нямат площадки за игра, нямат пригодени стаи. Малчуганите не са като големите и няма да прекарват целия си ден на чин. И нека моля ви не ги дрогираме с Риталин, за да им „помогнем“ да го правят – те просто нямат нужда от това, а от друго, което училището не може да им осигури.

Кой ще се грижи за тези деца

Друг сериозен проблем е липсата на кадри. Дори в момента в детските градини има групи от по 30-40 деца. Това са ужасяващи условия както за самите деца, така и за педагозите, които все по-трудно се намират именно заради нечовешките условия на труд. Обичаме да копираме модели от Европа, но там детските градини са в групи от по до 10 деца. Пак слагаме каруцата пред коня.

Политкоректността ни пречи да назовем проблема с истинските му имена

Според мен министър Вълчев иска да реши друг проблем, но политкоректността не му позволява правилно да го назове и опише, а от там и да предложи точните конкретни мерки за решаването му. Да, в България имаме сериозен проблем с неграмотни маргинални поколения. Да, голяма част от тях не говорят български вкъщи. И да, говорим за циганите. Но нека не забравяме, че в чужбина се раждат и много българчета, които не говорят добре български, и имат същите проблеми като се върнат. Това е проблем на нашата нация и на нашето общество. Има и много българи, които имат същия проблем – не говорят добре български и са неграмотни. И трябва да се работи в посока разрешаването му. Вместо покрай сухото да гори и мокрото, защо просто не се направи едно външно оценяване на уменията по български и едни IQ тестове и да се работи задъжлтелно само с децата, при които има нужда? Защо трябва образовани родители, които имат възможност да отглеждат децата си в една любяща и развиваща среда вкъщи да бъдат принуждавани насила да изпращат децата си в и без това претъпкани паралелки, от които няма резултат.

Как смеят изобщо да правят тази образователна система задължителна

И за финал ще приключа с резултатите от PISA теста от тази година. 47% от българските ученици на 15 години не разбират смисъла на текста, който четат. Т.е. шансът детето ви да излезе грамотно от българската система на образованието е приблизително колкото шансът да излезе ези или тура ако хвърлите монета. 68% от българския бизнес страда от липса на квалифицирани кадри. С две думи – образователната ни система масово прозивежда неграмотни некадърници. И вместо да освободим децата от нея, ние им я налагаме за задължителна.