Защо министърът не спира да лъже?

Днес за пореден път съм свидетел как български институции най-безочливо лъжат по националните масмедии. Както може би знаете, цигани си прибраха децата от училище заради „фалшива новина“ – че децата им ще бъдат изведени от училище.

Не знам кой какво е говорил на ромите в предизборно време, а и познавам техния манталитет и съм бил свидетел на това как играта на „развален телефон“ при тях по-скоро прилича на верижна реакция тип атомна бомба. Но най-притеснителното от всичко е становището на Министерството на труда и социалната политика.

Предприемането на временна мярка за закрила „настаняване на дете извън семейството“ се налага единствено с решение на съда

Министерство на труда и социалната политика

А вярно ли е това твърдение? Да видим какво пише в закона

На това твърдение директно противоречи Закона за закрила на детето

Чл. 27. Настаняването на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство и в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа се извършва със заповед на директора на дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето.

https://www.lex.bg/laws/ldoc/2134925825

Както и Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето

Чл. 27. Детето се настанява в приемно семейство с решение на съда или със заповед на директора на дирекция „Социално подпомагане“ като мярка за закрила съобразно изготвения план за действие.

https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135469520

А може ли да вземат детето директно от училище, без да ви съобщят?

Според Мартин Карбовски, това е напълно възможно и се е случило преди броени дни.

No photo description available.

А защо тогава лъжат от Министерството?

Може би министър Бисер Петков продължава да изпълнява командата на Бойко Борисов. А може би има и нещо друго, за което се надявам да разберем съвсем скоро.

А медиите не са ли длъжни да проверяват информацията?

Ами не знам. Явно стига да изложат „всички гледни точки“, но не и да проверят в закона.

Вижте още:

Пазар за деца на гей родители се състоя в Брюксел

На 21-ви септември в Брюксел се състоя семинарът на MenHavingBabies за гей родителството. На събитието записалите се можеха да научат повече за това какво да си гей родител, да си изберат сурогатни майки по каталог и да се запишат за програмите за финансиране.

А аз просто седя и се чудя по какво това се различава с разбитият наскоро канал за деца между България и Турция?

Отнемат ли се бедни деца, за да се усвояват европари?

Фалшиви новини ли са това? Да чуем зам. министъра

Според зам. министърката на труда и социалната политика – д-р Султанка Петрова, това в България си е масова практика от години.

На всеки може да се случи… Има страшно много примери. Аз наистина ще се опитам да ви разкажа за най-фрапиращите. Като за мен като майка аз не бих могла да приема, че в последната година и половина се отнемат деца от български биологични родители, поради това, че те са бедни. Поради това, че те са нямали възможност да си платят няколко месеца тока или водата. Поради това, че не са събрали пари да си измажат къщата отвън. Имахме такъв случай в Плачковци, там бяха отнети 4 деца.

Не мога да възприема и това, че социалните служби си позволяват да отнемат деца, да ги приведат в социални домове, след това да ги прехвърлят в центрове за настяняване от семеен тип, защото трябва да се усвоят едни европейски пари

Не мога да възприема това, че деца, които са били настанени в домове за деца, лишени от родителски грижи в София… вместо да се потърси най-добрият интерес на детето и то да бъде настанено близо до неговите родители, до неговата майка, до неговият баща, до неговите близки… то се отвежда и се настанява в център за настаняване от семеен тип в Балчик. Това дете, между другото, си беше отрязало вените. Имахме такъв подобен случай преди два месеца, три може би, във Велинград. Също дете, което от Бургас е отведено в ЦНСТ във Велинград, където си реже вените. Така че това са изключително фрапиращи случаи.

Другите фрапиращи случаи: не може родители, които отглеждат деца с увреждания, ние да бъдем нетолерантни към тях. Не може тези хора, които са имали отговорността и които са били отговорни към това да отгледат своите деца, въпреки че социалните работници са ги съветвали да ги оставят на държавата, тези хора да бъдат дискриминирани.“

Д-р Султанка Петрова, зам. министър на труда и социалната политика, 13.05.2016

А социалните не би ли трябвало да помагат на бедните?

Ами не е задължително. Като цяло бих казал, че мерките по-скоро имат обратен ефект – бедните са в още по-голям риск, а социалните услуги ще са още по-скъпи на обществото. Все повече хора ги е страх да поискат помощ от социалните, за да не се окаже, че правят самопризнания на социалните

Мислите, че е пресилено? Вижте какво се случва с този господин (не е за слаби сърца)

Някои хора вече дори ги е страх дори да потърсят медицинска помощ.

Image may contain: text

Добре, а социалните как го правят това? Нали от Министерството казаха, че в законите не пише такива работи

Ами много просто – ПРОТИВОЗАКОННО!

Дали с подкупи

Дали с психологически тормоз

Или пък друг вид злоупотреби

Как се отразява на децата това и как се отнасят с тях след като ги отнемат?

Ами чуйте сами

Всички социални ли са такива?

Искрено вярвам, че не! Очаквайте още по темата

Какво можем да направим?

Очевидно, както и по думите на зам. министъра, не става дума за единични изолирани случаи, както се опитват да ни убедят лобистите. А когато от 01.01.2020г. бюджетът за социални услуги нарастне 4 пъти, можем обосновано да предположим, че и такива злоупотреби ще зачестят многократно. Въпросните лобисти колкото и да се крият зад измъчените профили на децата в риск и жертва на насилие, не могат да си затварят очите за децата, жертва на безбожната схема за трафик на деца, която ги финансира. Но за тях те не обелват нито дума и ги замитат под килима. Това лицемерие само по себе си говори достатъчно красноречиво за намеренията им и тази теза е много добре подкрепена с начинът, по който умаловажават проблемите и налагат медийно затъмнение на движенията за правата на децата и семействата.

И тъй като знаем, че тъмнината се бие със светлина, единственото, за което ви моля, е да разпространявате този материал, за да може да достигне до все повече хора, тъй че мракобесните им схеми да бъдат изсветлени.

Може ли тази държава да мери родителите по този аршин?

Der Regelsatz ab 01.01.2017 als Tortengrafik
Разбивка на социалните помощи за безработни за Германия от 2017-та

Скъпи родители нека само да ви припомня, че държавата, която:

  • Насилва децата да лежат в леглата или да спят по 2 часа на ден в детската градина (не е ли насилие това?)
  • Не може да осигури достатъчно персонал за гледането на тези деца в детските градини и затова те стоят с акото в памперса с часове (не е ли пренебрегване това?)
  • Държи децата по 10-11 часа на ден в група от по 30 крещящи деца (това ли е подходяща подкрепяща среда? Иначе децата на многодетните семейства били в риск..)
  • Не обесопасява мебелите в училище, в следствие на което има пострадало дете онзи ден (каква е оценката на капацитета?)
  • Държи ги принудително на неергономични дървени чинове с дървени седалки, въпреки че една възглавничка струва 5лв на дребно (Не е ли пренебрегване на здравословните потребности това? Кой от чиновниците в МОН работи цял ден на дървена пейка?)
  • Не може да осигури качествена храна или апаратура в болниците (дори гражданите събират капачки за кувиози)
  • Детските клиники тънат в мухъл и мизерия и шефът на детската клиника в Пловдив събира дарения от SMS за построяване на нова и за апаратура
  • Не може да осигури достойни условия на труд и майчинство на родителите
  • Не може дори да осигури детски надбавки за всички, които поне да покриват по един джъмбо пакет памперси на месец

финансира цял един репресивен апарат, който да следи всички нас 24 часа в денонощието отвсякъде дали сме перфектни. И ако не сме перфектни, насила (насилие?!) и без да се допита до детето ще изпрати децата ни в по-лоши условия и от горните.

Смятате ли, че е нормално държава с тотално нефукционираща социална система и абсолютен длъжник на децата си да гледа в паницата на развити държави като Германия и Норвегия и да копира техните мерки за наказания на родителите? При положение, че не осигурява и 10% от условията, които въпросните държави осигуряват на родителите там?

Знаете ли, че в Германия:

  • детските надбавки са около 200 евро? И ги получават всички деца?
  • учащите получават общинско жилище ако не могат да си позволят такова? И понеже там квартирите са необзавдени – получават и оборудване от държавата. Перални, печки – каквото се сетите?
  • работещите бедни, които не могат да си позволят достатъчно голямо жилище за семейството, получават надбавки за жилище, така че децата да имат достатъчно пространство да живеят според стандарта в закона? (А не им ги отнемат и да им разпространяват снимките от мизерното магазинче по Интернет)
  • безработните бездомни получават ваучер за квартира от бюрото по труда (когато подпишат договор за наем с този ваучер, отиват с него и държавата изплаща наема директно на хазяина), плащат им сметките за ток и вода и отделно им дават по 200 евро джобни?

Вижте графиката отгоре. Разбивката е както следва:

  • 145 евро храна и напитки
  • 45 евро свободно време, забавления и култура
  • 34,36 дрехи и обувки
  • 34,20 разходи по жилището
  • 31 евро за домакински уреди
  • 17,95 евро здравеопазване
  • 25,77 транспорт
  • 36 евро новини и комуникация
  • 1,55 образование (тъпият и беден трябва да си остане тъп и беден)
  • 8,10 хотели
  • 30 евро – други

Е, ако при тези условия пак не успееш да си гледаш децата, вече има резон да ти ги отнемат. А тук? Тук директно ти взимат най-милото. Какво осигурява България на бедните си граждани, за да може да ги съди със същия аршин, както го правят богатите държави?

На мен това ми се вижда на като да вземеш седлото на коня и да го сложиш на кучето. Еми не, няма да издържи товара.

Социално подпомагане на семейства… или не?

Позволявам си да цитирам един свой пост от април месец, когато Стратегията все още не беше спряна, тъй като видях че все още го споделят и се заформя дискусия около него

Положението е следното:
Ако не взимате „твърде много пари“, държавата ви дава 35лв на месец детски надбавки. Ако например сте безработен и не ви стигат – взимат ви детето и го дават на друг приемен „родител“, който получава освен 35лв детски още 195лв. средства за детето, а и ШЕСТСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА ЗАПЛАТА за родител… Общо 920лв, като 3-4 пъти в годината има право на още допълнителни около 300лв за непредвидени разходи за детето. А по новият Закон за социалните услуги ще има право да поиска и допълнителна издръжка от биологичното семейство.

Моля ви хора, разпространете тази информация. Търговията с деца трябва да се спре! Защо социалните не дадат тези пари на биологичните им безработни родители да си гледат децата, а ще ги дават на чужди хора?! Не е ли дискриминация това? Защо на нашите деца не дават по 195лв на месец средства за детето, а на някакви други деца им ги дават? Не е ли дискриминация това? Нали уж закрилата е за ВСЯКО дете!!!

В момента на едни млади родители им отнемат децата, защото не са си платили тока и нямат вода. Не в Норвегия, а тук в България! Къде е Общината, къде са властите, къде са СОЦИАЛНИТЕ УСЛУГИ?! Защо не им се даде общинско жилище? Защо НПО-тата не им дарят пари да си устроят жилището? Така ли стимулираме раждаемостта в България? Lebensborn ли ще правим?

Според Националния Статистически Институт 323 400 деца в България живеят в бедност, а според Евростат 43.7% от децата в България са в риск от бедност и социално изключване.
Ако България продължи политиката си на отнемане на деца поради бедност, то кой ще гледа децата ни?